![Skal ikke «barnets beste» leses bokstavelig?: – En kritikk av HR-2017-2015-A «Jakob-saken»: Lov og Rett: Vol 57, No 2 Skal ikke «barnets beste» leses bokstavelig?: – En kritikk av HR-2017-2015-A «Jakob-saken»: Lov og Rett: Vol 57, No 2](https://www.idunn.no/cms/asset/55438d61-5ec2-4c04-8dcd-560a9f85303f/1504-3061-57-2.largecover.jpg)
Skal ikke «barnets beste» leses bokstavelig?: – En kritikk av HR-2017-2015-A «Jakob-saken»: Lov og Rett: Vol 57, No 2
![Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1 Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1](https://www.idunn.no/cms/10.18261/issn.1504-3096-2021-01-02/asset/e10e5ca3-766c-4082-8322-d7eda0a5955f/assets/graphic/tfr-1-2021-grendstad01.png)
Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1
![Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1 Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1](https://www.idunn.no/cms/10.18261/issn.1504-3096-2021-01-02/asset/851bb65b-5ffc-4c2d-afee-a8a259f62472/assets/graphic/tfr-1-2021-grendstad03.png)